Жаль, что оппозиция предпочитает тормозить развитие Йыхви

Мартин Репинский, старейшина Йыхвиской волости, Центристская партия.

ФОТО: Матти Кямяря / Põhjarannik

Поскольку я сам проработал полтора года в оппозиции в Рийгикогу и полгода в оппозиции в Йыхвиском волостном собрании, то знаю, что жизнь оппозиционера трудна, поскольку коалиция, как правило, не учитывает предложения оппозиции и нередко проходится по ним катком. Поэтому мой первый сигнал йыхвиской оппозиции был таков: давайте сотрудничать.

Во имя сотрудничества мы отдали оппозиции руководство волостной ревизионной комиссией, несмотря на то, что в то время, когда нынешние оппозиционеры были у власти, эта должность, так сказать, по доброй традиции отходила коалиции. Когда я спросил у тогдашнего председателя волостного собрания Нины Негласон, почему руководство ревизионной комиссией не может достаться оппозиции, она обосновала свое решение примером центристской власти в Нарве и Кохтла-Ярве.

Я не сожалею о своем решении, однако в последнее время начал глубоко сомневаться в компетенции председателя ревизионной комиссии Пауля Пааса. Приведу один простой пример. На январском заседании волостного собрания он, высказываясь против финансирования молодежного собрания, утверждал, что люди, которые работают в некоммерческих объединениях (НКО), делают это бесплатно.

Интересно при этом было то, что в то же время рядом с ним сидела его соратница по фракции Кайа Калдвеэ, которая очень активно работает на благо нескольких НКО. Эти самые НКО получают от Йыхвиского волостного управления помещения бесплатно, хотя объединения прибыльны и сама Кайа, согласно последней декларации об экономических интересах, зарабатывает ежемесячно почти 3000 евро и у нее два более-менее новых автомобиля "Honda". Это, конечно, не настолько большой доход, как у Нины Негласон, которая, согласно декларации, зарабатывает 15000 евро в месяц, но и работу за 3000 евро в месяц никак не назовешь бесплатной.

Жителей Йыхви не сделает счастливыми и то, если займовое бремя волости будет составлять ноль процентов.

Находящиеся в оппозиции члены волостного собрания, реформисты Айвар Сурва и Нина Негласон раскритиковали утверждение бюджета и обвинили нас в том, что мы нарушаем законы. Действительно, мы получили меморандум Министерства финансов, в котором описаны нарушения и даны рекомендации, как их избежать, которые мы впредь обязательно учтем.

Нарушением номер один, согласно этому документу, было отсутствие порядка составления, рассмотрения и утверждения бюджета. Составлением порядка мы уже занимаемся, но не должны ли бывший волостной старейшина Айвар Сурва и многолетний председатель волостного собрания Нина Негласон посмотреться в зеркало и спросить себя, почему этот порядок не был разработал и утвержден еще при их власти? Или почему они, старательно критикуя и анализируя, умалчивают о том, каким образом шел бюджетный процесс, когда они сами находились у власти?

Вместе с тем порой кажется, что Сурва и не изучил бюджет досконально, поскольку в статье-мнении, опубликованной в "Северном побережье" 5 февраля, он пишет, что самым спорным было выделение 30000 евро НКО "Jõhvi Noorteparlament", чего в действительности не было. Эти деньги не были выделены НКО "Jõhvi Noorteparlament". 30000 евро предусмотрены на поддержку деятельности Йыхвиского молодежного собрания и ни с одним НКО напрямую не связаны.

Председатель хозяйственно-бюджетной комиссии Аллан Мянд сказал "Северному побережью", что возглавляемая им комиссия была против бюджета. Это опять же не соответствует истине. Комиссия не была против. Я знаю это точно, поскольку сам присутствовал на заседании. Комиссия конструктивно обсудила предложения о поправках, но не могла высказаться ни за, ни против бюджета, поскольку не было кворума. Это значит, что число участников заседания было недостаточным для того, чтобы комиссия могла принять решения.

Это ставит перед председателем комиссии важный вопрос: в чем проблема, почему комиссия неспособна принять решение по одному из важнейших для себя документов? Может быть, проблема в равнодушии членов комиссии, и их нужно заменить?

Я сторонник низкого займового бремени, и мне нравится, когда в волостном бюджете есть свободные средства для инвестиций. По образованию я финансовый руководитель и очень хорошо знаю, насколько это важно. Вместе с тем я понимаю, что если волость не будет сейчас думать о развитии - не будет инвестировать, строить променады, стадионы, школу и городской парк, которые сделают городскую среду комфортнее, - то вскоре мы столкнемся со значительным сокращением численности населения.

Жителей Йыхви не сделает счастливыми и то, если займовое бремя волости будет составлять ноль процентов. Если люди будут уезжать, это негативно повлияет на развитие волости, а также на йыхвиский бюджет и благополучие всех волостных жителей. Мы не можем, да и не хотим себе этого позволить. Йыхви должен развиваться, и это то, на чем я стою, и я готов принять как критику, так и благодарность от тех многих йыхвисцев, которые это заметили.

НАВЕРХ