Йыхвиское волостное собрание не согласилось предъявить Репинскому и Наумкину требование о возмещении ущерба

Эрик Калда
, журналист
Copy
Александр Романович, председатель попечительского совета Йыхвиской русской основной школы, член Йыхвиского волостного собрания
Александр Романович, председатель попечительского совета Йыхвиской русской основной школы, член Йыхвиского волостного собрания Фото: Peeter Lilleväli / Põhjarannik

Требование о возмещении причиненного волости ущерба в связи с незаконным увольнением директора Йыхвиской центральной библиотеки Ингрид Спитц так и не будет предъявлено бывшим членам волостного управления, так как при голосовании о соответствующем проекте голоса разделились в волостном собрании поровну: восемь депутатов были за и столько же против. 

Входящий в оппозицию волостного собрания Пауль Паас составил проект, в соответствии с которым волостное управление должно было определить размер ущерба, причиненного волости увольнением, а также утвердить или опровергнуть обвинения, предъявленные бывшему волостному старейшине Мартину Репинскому и бывшему помощнику волостного старейшины Алексею Наумкину, и исходя из этого подготовить проект для востребования ущерба.

Речь идет примерно о 30000 евро, которые волости пришлось выплатить Спитц по решению комиссии по трудовым спорам и суда за ее незаконное увольнение. Паас сказал, что Репинский и Наумкин сознательно действовали противозаконно, однако ничего не сделали, чтобы предотвратить возникновение ущерба. 

Комментарии
Copy
Наверх