Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2011/05/27/11984175t1h91b2.jpg)
/nginx/o/2011/05/27/11984175t1h91b2.jpg)
Несколько получивших недавно благодаря СМИ широкую огласку случаев плохого обращения с собаками-кошками и последовавших за этим судебных процессов над их хозяевами вывели на орбиту внимания общественности права и защиту животных.
Это, конечно, хорошо, что животных защищают, а живодеры получают заслуженное наказание. Проблемы брошенных или страдающих от жестокого обращения домашних животных актуальны, по сути, и у наших соседей. В Скандинавии даже созданы общегосударственные регистры, в которые внесены те лица, которых лишили права на содержание кошки, собаки или иного животного.
Благодаря подобным регистрам от внимания защитников животных такого плохого бывшего хозяина не избавит даже смена места жительства. В случае нарушения предписания у подобного хозяина отбирают домашнее животное и на новом месте жительства - и, очевидно, наказывают тоже. Например, у соседей в Финляндии в подобном регистре значатся якобы 138 бывших плохих хозяев животных. Эстония тоже идет подобным путем. Все это, конечно, очень хорошо.
В то же время в голове поневоле возникает вопрос: а насколько хорошо защищены у нас детеныши человеческие? К сожалению, у нас встречаются также безответственные, безразличные или жестокосердные родители.
Недавно я услышал одну неординарную историю. Несколько лет назад жила в одном из городков Вирумаа молодая мамаша, которую характеризовали одновременно как страсть к злоупотреблению алкоголем и обилию партнеров мужского пола, так и безразличие к своему маленькому ребенку. Как-то зимним днем она выкатила коляску с ребенком на улицу, чтобы дитя подышало свежим воздухом, - и забыла об этом!
А именно: в гости явился очередной гость с бутылкой водки в кармане. Вместе весело проводили время, а об оставшемся на улице младенце молодая мать просто-напросто забыла. Время шло, наступил вечер, ребенок мерз... Очевидно, он остался бы на улице и на ночь и замерз бы насмерть, если бы не среагировали соседи: замерзшего ребенка принесли в дом и заодно сообщили о случившемся куда следует.
Молодая мать-кукушка отделалась все-таки лишь легким испугом, поскольку чиновники пришли в конце концов к заключению, что имел место простой несчастный случай. Рассеянной матери оставили ее чудом спасшегося ребенка - и, как говорится, хороший конец - делу венец? На сегодня она вместе с детьми вроде бы куда-то переехала.
Иногда занимающиеся защитой детей учреждения проявляют и большую строгость: ребенка увозят в детдом, а родителя лишают родительских прав. Но все же надо отметить, что делается это большей частью не на основании единичного случая. Столь жесткие меры предполагают уже систематическое неправильное обращение с ребенком и пренебрежение родителем своими обязанностями, а также неоднократное вмешательство органов по охране детства и чиновников и игнорирование их предписаний.
Не могу дать голову на отсечение относительно сегодняшнего положения, но во всяком случае еще совсем недавно делопроизводство происходило примерно так, что ребенок в конце концов оказывался в детдоме или в новой семье. А дальше что? Через какое-то время мамаша, у которой одного ребенка уже отобрали, рожала другого - и никто ничего сказать тут не мог. Только что лишившись ребенка, она могла начинать все сначала, вновь ставя свои воспитательные эксперименты.
Если задуматься обо всем этом, то поневоле придешь к довольно каверзной мысли о том, что современное общество относится к какому-нибудь нерадивому владельцу кошки или собаки даже более строго и требовательно, чем к безответственному родителю. И о том, что защита домашних животных осуществляется порой с помощью более строгих мер, нежели защита ребенка. По крайней мере, истории о животных, ставших жертвами жестокого обращения, куда чаще попадают на страницы газет и на телеэкран, чем истории о заброшенных детях.