Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2012/05/03/11985518t1h05e9.jpg)
/nginx/o/2012/05/03/11985518t1h05e9.jpg)
Уже вступившее в силу решение о завершении эксплуатации и последующем заводнении шахты "Виру" воспринято коллективом и многими горняками-специалистами как неадекватное.
Шахта вошла в строй (1965) на 12 лет раньше "Эстонии" и, не оспаривая ее приоритета, на исходе своего пятого десятка остается стабильно работающим предприятием, где трудятся более 300 горняков.
Поле шахты - одно из наименее нарушенных природными аномалиями. Суммарный объем сланца (технологические потери) в целиках составляет по шахтному полю (42 кв. км) до 40 млн. т. С учетом резерва (16 млн. т) не извлекаемого пока из-за отсутствия подходящей техники, нынешний сланцевый ресурс "Виру" может оцениваться в 56 млн. т.
Широкая возможность выбора горных машин делает решение задачи извлечения ранее оставленных в отработанных пространствах шахты технологических потерь вполне реальной. Изучались две технологические схемы извлечения столь масштабных потерь: комбайновое извлечение целиков после установки заменяющих их искусственных опор в действующих камерных блоках; комбайновое извлечение целиков после установки заменяющих их искусственных опор в отработанных камерных блоках.
Первые же представления новых схем, в том числе и на дне сланца, вызвали немало вопросов. Уверенность в успешном решении действительно сложной задачи обусловлена двумя позитивными признаками: все процессы и операции, включенные в состав новых схем, обеспечиваются апробированными горными машинами; значительная часть машин уже освоена на действующих сланцевых шахтах.
Таково содержание инженерной задачи, которую можно успеть разрешить и промышленно апробировать в условиях "Виру" с перспективой продления срока ее эксплуатации не менее чем на 8 лет.
В программе отработки и погашения шахт центральной части Эстонского месторождения поле "Виру" оказывается завершающим в ряду отработанных и заводненных шести шахт. Суммарная площадь заводненного поля составляет 200 кв. км. В этом объеме аккумулируется и постоянно мигрирует водная масса объемом в 380 млн. куб. м.
По мнению известного эстонского гидрогеолога Леонида Савицкого, на долю шахты "Виру" выпадает функция перераспределения потоков мигрирующих подземных вод в границах не только затопленной площади шести шахт, но и пограничных с ними земель. Не исключено, что процесс заводнения поля "Виру" потребует не менее 4-5 лет, чтобы избежать пиковых сезонных притоков подземных вод не только в районы Йыхвиской, Мяэтагузеской и Тойлаской волостей, но и в пойму реки Пуртсе, находящейся от Йыхви в 20 км. Здесь придется заметить, что водооберегающий заслон крайне необходим полю шахты "Оямаа". Еще ранее предвиделось, что групповое затопление шахты "Виру" и карьера "Айду" может стать причиной пиковых притоков в насосные камеры "Оямаа".
По самым прогрессивным прогнозам загрузки действующих и ввода компенсирующих сланцедобывающих мощностей, дефицит товарного сланца в предстоящие 4-5 лет может составить около 5 млн. т/год. В этот период предполагается, что шахта "Уус-Кивиыли" будет построена и вступит в строй, а строящаяся "Оямаа" выйдет на проектную мощность в 2,5 млн. т/год. В практике подземной разработки пластовых месторождений принято при расчете проектной производительности новых и реконструируемых шахт учитывать резерв мощности в 30%. Следовательно, потребность поставки сланца по месторождению в 20 млн. т должна быть обеспечена мощностью по его добыче в 26 млн. т. Как видно, только 2/3 такого расчетного уровня будет обеспечено, если шахта "Эстония" увеличит свою добычу вдвое - до 10 млн. т/год.
Реальным может стать вариант, когда бы на действующей шахте "Виру" к середине 2013 года была бы промышленно апробирована упомянутая выше новая технология добычи сланца, а на ее основе в предстоящие три года была бы запущена в эксплуатацию "Уус-Кивиыли" на мощности в 4 млн. т/год.
Шахту закрыли, а что произойдет с коллективом?
Ответ на этот вопрос уготован прошедшим десятилетием, когда с непонятной уверенностью на 2/3 потеряли шахтерский коллектив, объясняя это спадом спроса. Кто же в результате обеспечит строительство и ввод в эксплуатацию новых мощностей по добыче сланца с учетом 30% резерва мощности? Вряд ли из-за рубежа возвратятся получившие там работу горняки, а молодым людям горняцкая профессия уже не представляется престижной.
Расформирование и потеря шахтерских коллективов - это непоправимая ошибка, которая могла бы быть предотвращена, если бы на административных уровнях вплоть до правительства в управлении участвовали профессионалы-аналитики.
Еще не совсем опоздавшие решения сохранить шахту "Виру" в эксплуатации можно экономически оценить, если учесть товарные потери действующих и строящихся сланцехимических заводов и электростанций из-за грядущего дефицита сланца. Эти потери, очевидно, выражаются девятизначной цифрой в евро. Рядом с экономической проблемой созрела и кадровая проблема сланцевой отрасли. Полагать, что их обновление и активное строительство произойдут за счет притока рабочих и инженерных кадров из-за рубежа - это вторая ошибка в стратегии развития сланцевой отрасли.