/nginx/o/2015/10/18/11987450t1hc2ca.jpg)
Юрист целевого учреждения "Центр права окружающей среды" Сийм Вахтрус говорит, что участие местных жителей приводит к более хорошим и учитывающим их интересы решениям.
- На вашей домашней странице написано, что Центр права окружающей среды предлагает юридические экспертные знания при формировании и применении норм права окружающей среды, отстаивая общественные интересы в области окружающей среды. Как это выглядит на деле?
- Одна из важнейших наших задач - консультировать граждан, местные общества, самоуправления и других нуждающихся в помощи по вопросам права в сфере окружающей среды при строительстве шахт, хлевов, плотин или планировании крупных зданий. Иногда мы просто разъясняем, каковы юридические возможности решения некой конкретной проблемы окружающей среды, а порой становимся представителями при судебных спорах. В отличие от адвокатских бюро, мы выборочно подходим к нуждающимся в помощи и не консультируем, к примеру, таких предпринимателей, которые ищут возможности в интересах личной выгоды уклониться от выполнения требований закона. Во-вторых, мы оказываем правовую помощь по более приемлемой цене, а иногда - при поддержке проектного финансирования - и совершенно бесплатно.
Занимаясь конкретными проблемами, мы обнаруживаем порой, что возможности оказания помощи ограничены, поскольку проблема начинается с закона, не позволяющего, к примеру, достаточно учитывать потребности местных жителей. Поэтому мы участвуем также в составлении наиболее важных проектов законов и программ развития, чтобы улучшить их на будущее.
Мы хотим также увеличить знания общественности и принимающих решения людей о требованиях и возможностях, исходящих из права окружающей среды. Во имя этого мы устраиваем обучения и инфодни, а также составляем письменные руководства.
- Многие узнали о существовании этого центра только нынче, когда вы проводили инфодни во всех уездах. Какова была их цель и насколько местные люди ими заинтересовались?
- С одной стороны, мы хотели ознакомить местных людей с их возможностями участвовать в решении вопросов окружающей среды. С другой стороны, хотели понять из общения с ними, каков уровень их знаний и какие вопросы могут у них возникать.
Интерес местных жителей к инфодням различался по регионам. Например, в Мухумаа, Ида-Вирумаа, Вырумаа и Харьюмаа участников оказалось больше ожидавшегося, а вот в Пылвамаа - меньше. Решающим было то, составлялись ли в данный момент в регионе крупные и представляющие интерес решения по окружающей среде.
- Вы действуете уже девять лет. Как за это время изменились информированность людей в области окружающей среды и понимание, что они имеют возможность влиять на решения, касающиеся их жизненной среды?
- Информированность людей и осознание ими своих возможностей влиять на что-то бесспорно увеличились. В то же время по-прежнему хватает и тех, кто не знает о возможностях участия или не считает нужным участвовать в принятии решений, то есть сделать тут предстоит еще немало.
- На вашей домашней странице уже пару лет можно читать указания, когда и как община может участвовать в решении важных вопросов окружающей среды. Какова была обратная связь: находят ли люди эти руководства и есть ли от них польза?
- На основании посещаемости домашней страницы можно сказать, что просматривают эти руководства достаточно часто. Есть от них польза и в качестве первичного источника информации, ведь некоторые люди, обращавшиеся к нам со сложными вопросами, уже находили в этих руководствах ответы на вопросы попроще.
Как сказать свое слово |
|
---|
- Многие ведь не знают, что могут участвовать в процессе принятия решений, многие же не видят в этом смысла, полагая, что от их мнения ничего не зависит. Как изменить такое отношение?
- Изменению пессимистичного отношения способствует позитивный опыт. На практике участие местных жителей часто приводило к более хорошему и учитывающему их интересы решению. Например, в разрешения на добычу по инициативе местных людей включали ограничения рабочего времени, обязательство по сооружению защищающих от шума валов, а также укорачивали сроки добычи и уменьшали размеры территории добычи. Иногда участие местных людей приводило даже к тому, что принимающий решения вообще запрещал намечаемый проект развития.
- Какую роль в привлечении общины и воздействии на решения играет местное самоуправление? Могут ли жители влиять на решения и в том случае, если местное самоуправление их не поддерживает?
- Местное самоуправление ближе к людям, нежели другие учреждения публичной власти, и поэтому должно лучше знать, к примеру, как эффективно информировать людей. Поэтому оно играет очень важную роль и в том случае, если не оно принимает окончательные решения.
Если самоуправление считает более важными другие интересы, например, создание рабочих мест или развитие предпринимательства, то гражданам следует самим отстаивать свои интересы. Если делать это умело, то возможности повлиять на решение окажутся все же велики.
- Часто люди не замечают или не считают важными сообщения о планируемой деятельности и публичных обсуждениях и начинают протестовать только тогда, когда работы уже идут. Как вовремя заинтересовать людей в происходящем?
- Прежде всего важно, чтобы информация о возможностях участвовать доходила до людей. Важно, где и как предоставляют информацию, а также делают ли это сложным канцелярским или понятным всем языком.
- Как должны поступать люди, чтобы к их голосу прислушивались?
- Важно стараться и в эмоциональных вопросах аргументировать свою точку зрения. Чем четче и содержательнее люди объясняют свое мнение, тем весомее оно становится для принимающего решения.

Логотип целевого учреждения "Центр инвестирования в окружающую среду" (Keskkonnainvesteeringute Keskus, KIK)