Планирующая атомную станцию в Эстонии компания "Fermi Energia" привлечет два миллиона евро денег инвесторов и уже в нынешнем году подаст правительству ходатайство о начале спецпланировки для определения подходящего местоположения.
ЗЕЛЕНЫЙ ПОВОРОТ ⟩ Решение о появлении атомной станции принимает государство (1)
9 марта 2021, 14:48
У эстонского государства пока нет точки зрения относительно атомной станции.
Рабочая группа экспертов, которая займется анализом атомной энергии, впервые соберется в марте. Когда выводы рабочей группы дойдут до правительства, пока не определено.
- Невозможно решать что-то и вести дискуссию в обществе, если нет хорошо и профессионально подготовленных предложений, - сказал исполнительный руководитель "Fermi Energia" Калев Каллеметс. - О том, возможна ли вообще в Эстонии атомная энергетика, нельзя говорить без обсуждения местоположения. Если в стране нет места для атомной станции, то ведь нельзя также решить, что мы ее построим.
"Fermi Energia" уже несколько лет искала, исследовала и анализировала возможные местоположения для станции. Осталось выполнить последние работы, прежде чем уже нынче представить правительству республики ходатайство о начале государственной спецпланировки.
По словам Каллеметса, только спецпланировка позволит добиться ясности, подойдет ли какое-нибудь из предложенных местоположений.
Виру-Нигула: Лонтова или Летипеа
В Ляэне-Вирумаа в Виру-Нигулаской волости "Fermi Energia" поначалу больше присматривалась к району Лонтова под Кунда. Настолько пристально, что в сентябре прошлого года попросила волость установить право на застройку тамошней недвижимости "Madala" в пользу предприятия.
Волость отказалась.
- Мы не будем заниматься этим, пока государство не примет точку зрения относительно атомной станции, - сказал волостной старейшина Эйнар Валлбаум. - Мы не против сотрудничества и атомной станции; конечно, сначала нужно выполнить все исследования. Атомная станция даст требующие образования рабочие места и хороший доход людям. С таким отношением, что "да, нам нужна электроэнергия, но стройте станцию где-то в другом месте", далеко не уедешь. Если мы сами себя не предложим, то сюда никто не придет.
О том, возможна ли вообще в Эстонии атомная энергетика, нельзя говорить без обсуждения местоположения. Если в стране нет места для атомной станции, то ведь нельзя также решить, что мы ее построим.
Калев Каллеметс, исполнительный руководитель "Fermi Energia"
Сейчас Каллеметс отметил, что отобранное поначалу местоположение, скорее, не самое хорошее, что участок "Madala" слишком низинный (есть угроза затопления) и там имеются также другие проблемы (например, место произрастания черемши).
- Если продвинуться чуть дальше и подальше от жилья в сторону Летипеа, то там, на дуге между полуостровом и портом, расположена большая территория с гослесом, где атомная станция прекрасно поместилась бы. Мы еще не вошли хорошенько в курс этого дела, но данные высоты там лучше, чем у недвижимости "Madala".
Люганузе: Аа или Айду
Из первоначальных трех вариантов в Люганузеской волости вариант Молдова на сегодня оценивается как самый слабый.
- Там было бы тесно и технически сложно, есть также вопросы земельной собственности, живописная береговая линия, расположенные поблизости деревни и отсутствует промышленность, - перечислил причины Каллеметс.
По его словам, варианты Аа и Айду стоит взвесить серьезнее: "В Аа производство ближе и подстанция очень близко, земельный участок там больше и он равномерно плоский. Относительно Айду мы получили дополнительные цифры, тамошний водоем намного больше, чем казалось сначала. Важно, что это искусственный водоем - пресная и чистая вода, которая равномерно прохладная весь год".
Люганузеский волостной старейшина Андреа Эйхе сказал, что после осенней переписки и веб-встречи "Fermi Energia" больше не общалась с волостью и информации, чтобы принять точку зрения, слишком мало.
Что будет с ядерными отходами?
Это вопрос, который всегда задают "Fermi Energia" на встречах.
- Глубинные скважины, - подчеркнул Калев Каллеметс, опираясь на результаты исследований, проведенных американским предприятием "Deep Isolation".
- Конечное складирование отработанных ядерных топливных стержней в соответствующей капсуле в скважине на глубине 1500 метров - это безопасное и логичное решение, особенно в северной Эстонии, где кристаллический фундамент начинается с 240 метров. Например, в Финляндии и Швеции глубокие подземные хранилища конечного складирования расположены на глубине 460 метров. Глубинные скважины обошлись бы значительно дешевле таких вырытых хранилищ, а с учетом наших меньших объемов стали бы также гораздо более подходящим решением.
- Если, например, в Финляндии, Швеции и Франции строят глубокие подземные хранилища отходов АЭС, то складирование в глубинной скважине изолировало бы отработанное ядерное топливо от окружающей среды на гораздо большей глубине - вместо 500 метров 1500 метров, - а стоило бы примерно в четыре раза меньше.
До 2035 года недалеко
Калев Каллеметс подчеркнул, что "Fermi Energia" предложит, конечно, оказавшиеся подходящими, судя по результатам исследований, местоположения, но действительно ли они подойдут, можно оценить только в ходе государственной спецпланировки.
- Если планировка установит, что одно или два места подходят, то у государства будет иметься эта информация, как и информация о влияниях на окружающую среду. Тогда можно будет решить, принимать ли закон об атомной энергии и принимать ли на основании этого закона принципиальное решение. Сегодня не существует процедуры для принятия такого принципиального решения.
Министр окружающей среды ТЫНИС МЁЛЬДЕР:
- Для того чтобы инициировать спецпланировку, должны быть приняты стратегические решения о перспективах атомной энергетики в Эстонии. В настоящий момент государство не приняло таких решений, то есть сейчас невозможно также приступить к выбору местоположения.
Первым делом надо решить, существует ли у Эстонии вообще потребность в атомной станции. Для этого правительство созовет в марте рабочую группу экспертов, которая займется анализом перспектив атомной энергетики в Эстонии. Если мы хотим в определенный момент прекратить производство электроэнергии из сланца, то нам нужно взвесить различные альтернативные варианты производства электроэнергии, и в этом контексте важен также анализ атомной энергетики.
Внедрение атомной энергетики предполагает общественное соглашение и четкие ответы на обоснованные вопросы и страхи людей.
Государство приняло точку зрения прекратить к 2035 году производство электроэнергии из сланца.
- Если мы хотим и после этого каждый час получать электроэнергию, то каковы будут те практические решения, которые при любой погоде гарантируют углеродно нейтральную надежность снабжения? Десинхронизация электросети от России все ближе, цена СО2 все растет, все яснее становится также, насколько мало сланцевая промышленность будет получать бесплатных квот на СО2.
Капитал для финансирования планировки имеется
В качестве хорошей новости последнего времени Каллеметс отметил, что компания "Fermi Energia" увеличила свой паевой капитал.
- 1645 человек, из них 95% из Эстонии, настолько верят в нас и в этот технологический вызов, что инвестировали через "Funderbeam" (инвестиционно-торговая платформа. - Ред.). Поначалу мы надеялись привлечь до миллиона евро, зарегистрировали около четырех с половиной миллионов и акцептировали там два миллиона, что и оформим в ближайшие недели.
Цель привлечения капитала - финансировать расходы предприятия в связи с процессом государственной спецпланировки.
Государство стремится достичь ясности относительно целесообразности строительства атомной станции
Государство до сих пор не сформировало точки зрения о том, имеет ли смысл строить в Эстонии атомную станцию, но попытается в ближайшие годы достичь ясности в этом вопросе.
Для оценки возможности освоения атомной энергии в Эстонии предыдущее правительство во главе с Юри Ратасом решило в ноябре прошлого года сформировать рабочую группу. Пока на государственном уровне не принято ни одного решения об освоении атомной энергии, так как предварительно надо выполнить тщательную подготовительную работу. Рабочая группа и будет анализировать при содействии зарубежных экспертов возможности освоения атомной энергии в Эстонии, затем представит свои выводы и предложения правительству. Тщательный анализ последствий освоения атомной энергии поможет государству принять взвешенное и осознанное решение.
- Для увеличения энергобезопасности, экономичности и конкурентоспособности Эстонии, а также для достижения климатических целей к 2050 году одним из возможных решений является освоение атомной энергии после 2030 года, - отмечал занимавший пост премьер-министра Юри Ратас. - Это один из возможных вариантов производства климатически нейтральной электроэнергии в Эстонии, который в любом случае заслуживает широкого обсуждения в обществе и тщательного анализа при принятии последующих решений.
В коалиционное соглашение нового правительства Партии реформ и Центристской партии внесено намерение продолжить дискуссию о возможностях внедрения атомной энергетики в Эстонии. "Мы займемся поиском возможностей для повышения компетентности в ядерной энергетике страны", - написано в соглашении.
/nginx/o/2021/03/09/13670054t1ha85a.jpg)
По словам председателя комиссии Рийгикогу по экономике Кристена Михала, в коалиционном соглашении написано также, что начнут изучать возможности освоения ядерной энергетики. Только на основании результатов такого исследования правительство сможет решить, нужна ли в Эстонии атомная станция.
- Обсудить необходимо, так сказать, технологически, с учетом безопасности и всего энергетического портфеля, а также окупаемости. Все это обсуждение еще впереди. Может быть, придем к выводу, что в какой-то момент мы построим в Эстонии множество морских ветропарков и все будет покрыто ими, а может, придем к выводу, что нам необходима атомная станция четвертого поколения, - сказал Михал ERR.
- Мы знаем, что если хотим в какой-то момент отказаться от производства электроэнергии из сланца, то должны взвесить разные альтернативные варианты энергопроизводства, и анализ ядерной энергетики в этом контексте действительно важен, - добавил министр окружающей среды Тынис Мёльдер.
По сообщению правительства, внедрение ядерной энергетики предполагает подготовительную деятельность в течение как минимум 10-15 лет. То есть первая атомная станция в Эстонии могла бы начать работу никак не раньше 2035 года.
У Эстонии нет сейчас столь необходимых для создания атомных станций правовых рамок, компетентных учреждений и экспертов в данной области. В соответствии с законом о радиации, о разрешении на связанную с радиацией деятельность для запуска новой ядерной установки можно ходатайствовать только после того, как Рийгикогу примет решение о внедрении ядерной установки.
Поскольку в настоящий момент неизвестно, появится ли в Эстонии атомная станция, и если появится, то на каком технологическом решении она будет основана, то неизвестна и потребность в складировании образующихся на станции отходов. Для складирования отработавшего ядерного топлива в Эстонии пришлось бы создавать подходящее место конечного складирования. Хранилище радиоактивных отходов, создаваемое в Эстонии к 2040 году для демонтажа и безопасного хранения находящихся в Палдиски учебных реакторов атомных подлодок, не подойдет для возможного складирования ядерного топлива.
Решение об освоении атомной энергии имеет для общественности огромное значение, поэтому очень важно, чтобы люди смогли участвовать в его принятии. Произойдет привлечение общественности в форме референдума или какой-то иной форме, выяснится в ходе процесса анализа.
Публикуется при поддержке:
