Йоханнес Нейланд: Тойлаский властный союз с первых же заседаний использует политику дорожного катка

Johannes Neiland
, член Тойлаского волостного собрания, ИС "Terve Meie Kogukond"
Йоханнес Нейланд: Тойлаский властный союз с первых же заседаний использует политику дорожного катка
Facebook Messenger LinkedIn OK Telegram Twitter
Comments
Йоханнес Нейланд, член Тойлаского волостного собрания, ИС "Terve Meie Kogukond"
Йоханнес Нейланд, член Тойлаского волостного собрания, ИС "Terve Meie Kogukond" Фото: Matti Kämärä / Põhjarannik

На сегодня в Тойлаской волости образован властный союз между Партией реформ и избирательным союзом "Ühtne Vald". Первые заседания волостного собрания состоялись, и уже можно делать выводы о позиции нового волостного собрания.

Конкретным примером того, что находящиеся у власти не выполняют предвыборные обещания, является непропорциональное распределение мест в комиссиях. Получивший в волостном собрании наибольшее число мест - девять - ИС «Ühtne Vald» («ÜV») перед выборами подчеркивал важность прозрачности, открытости, сотрудничества и учета мнения всех сторон.

В волостном собрании из 17 членов избирательный союз «ÜV» имеет девять мест, что составляет 52,9% состава собрания, избирательный союз «Terve Meie Kogukond» («TMK») - семь мест (41,2%), Партия реформ - одно место (5,9%).

В соответствии с Законом об организации местного самоуправления, при формировании состава комиссии надо учитывать доли партий и избирательных союзов в составе собрания. К сожалению, на заседании 24 октября коалиция волостного собрания не учла поданное «ТМК» предложение исходить при назначении составов комиссий установленное законом требование, касающееся представительства в собрании.

В то же время, в составленном ими же проекте решения было написано, что будут исходить из представительства сторон в волостном собрании.

На самом же деле десятью голосами «за» десять мест в комиссиях распределили таким образом: «ÜV» получил пять мест, «TMK» - три места, Партия реформ - одно место и одно оставили молодежному парламенту, не представленному в волостном собрании. Простая арифметика показывает, что властный союз округлил свое участие до целого числа в большую сторону, а участие «ТМК» - в меньшую.

Таким решением явно пренебрегли Законом об организации местного самоуправления, ведь отданные избирательному союзу «ТМК» три места в каждой комиссии не соответствуют доле представительства избирательного союза, имеющего семь мест, в волостном собрании. Мы находим, что в результате не учитываются интересы членов избирательного союза и их избирателей.

По сути, для избирательного союза «ТМК» единственный шанс отстоять справедливое распределение и противостоять методу катка - это обжаловать решение волостного собрания в административном суде, а также добиваться равного и не признающего исключений отношения ко всем сторонам. 

«Единственный шанс противостоять методу катка - это обжаловать решение волостного собрания в административном суде, а также добиваться равного и не признающего исключений отношения ко всем сторонам».

Йоханнес Нейланд, член Тойлаского волостного собрания, ИС «Terve Meie Kogukond»

При формировании ревизионной комиссии «TMK» предложил сделать ее председателем Тармо Кютта, а вице-председателем - Ульви Луйксоо. Коалиция выдвинула на место вице-председателя своего кандидата - Гермо Саара. В результате голосования председателем стал Тармо Кютт, вице-председателем - Гермо Саар.

В надежде, что, в соответствии с доброй традицией, оппозиции предоставят руководство ревизионной комиссией, и с учетом того, что к ее работе привлечен также представитель коалиции Гермо Саар, «TMK» внес предложение выбрать третьим членом ревизионной комиссии входящую в «TMK» и обладающую необходимой компетенцией Ульви Луйксоо.

Но и на этот раз властный союз использовал политику дорожного катка - и третьим членом ревизионной комиссии выбрали вдобавок к уже входящему в нее представителю властного союза еще одного.

В итоге оппозиции досталось место председателя комиссия, а властному союзу - места вице-председателя и третьего члена. Традиционно контрольный орган всегда отдается оппозиции, чем создаются предпосылки для открытого и инклюзивного руководства. В данном случае властному союзу отдали два из трех мест в ревизионной комиссии. Это значит, что в случае голосования победит воля не оппозиции, а находящихся у власти.

Такие примеры никак не свидетельствуют об открытом и демократическом руководстве в Тойласком волостном собрании.

Факт и то, что ни к одному из проектов не прилагалась пояснительная записка, предусмотренная внутренним распорядком волостного собрания. Ее не было также у проекта решения, по которому зарплату волостного старейшины повысили с 2750 до 3500 евро в месяц.

Чтобы в нашей волости предвыборные обещания и реальная жизнь не конфликтовали, всем депутатам следует напоминать себе, что они обещали на выборах и признания каких ценностей ждут избиратели от волостного собрания. Только тогда будет возможно, что Тойлаская волость не погрязнет в бессмысленных спорах.

Ключевые слова

Читать также

Наверх