Он ссылается на то, что у бывших городских руководителей имеются законные основания для получения таких больших компенсаций, и у горсобрания, по сути, нет другой возможности, как принять эти решения, а у канцелярии - перечислить эти деньги.
Однако при этом стоит отметить, что порядок выплаты таких щедрых выходных пособий горсобрание само приняло два года назад, причем полный перевес в собрании в то время имела сама Центристская партия.
Работа по управлению городом ответственна и напряженна. Она достойна хорошей зарплаты. И при увольнении выплата компенсации обоснованна тоже. Однако она не должна значительно отличаться от той, что предусмотрена Законом о трудовом договоре для обычных людей.
Отдельный вопрос вызывает и то, обоснованна ли выплата компенсации в размере полугодовой или трехмесячной зарплаты людям, которые продолжают работу в горуправлении на высоких постах с хорошей зарплатой? Если бывший председатель горсобрания Рийна Иванова и бывший мэр Людмила Янченко заняли должности вице-мэров в новом горуправлении, то справедливо ли выплачивать им такие большие выходные пособия?
Такие намерения вызывают у обычных граждан вполне оправданные непонимание и возмущение. Это никак не сближает жителей и местную власть. Скорее, увеличивает недоверие.