В борьбе родителей учащихся Люганузеской школы за сохранение учебного заведения достигнута первая знаковая веха: суд в этот понедельник быстро наложил временное вето на закрытие школы.
ПЕРЕДОВИЦА ⟩ Важный сигнал от суда
В постановлении суда в числе прочего признается, что право родителей на решающее слово в выборе образования для своих детей не включает в себя права требовать сохранения одной конкретной школы. Но в то же время из Конституции проистекает требование, чтобы дискреционные решения государственного сектора в вопросах образования детей принимались правомерно и без ошибок в суждениях, "поскольку в противном случае от права на образование остается лишь пустая оболочка, и оно может стать исключительно декларативным".
То, что суд приостановил закрытие школы, не означает, что решение Люганузеского волостного собрания о закрытии образовательного учреждения было незаконным. Рассмотреть этот вопрос суду еще только предстоит. Если первичная правовая защита останется в силе, для родителей это будет очередной победой, ведь судебное решение по этому вопросу вряд ли вступит в силу до начала следующего учебного года, а это значит, что закрыть школу с 1 сентября не выйдет.
В таком случае велика вероятность, что волостному управлению уже совсем скоро придется начать составлять план Б для проведения образовательной реформы, ведь, как ранее неоднократно отмечалось, содержание пяти школ в сегодняшнем виде Люганузеской волости явно не по силам. Люганузеские родители предлагали альтернативы закрытию их школы в целях экономии, но к ним не отнеслись всерьез.
Как бы то ни было, в этом деле устами суда уже дан важный сигнал: в организации образования нельзя пренебрегать образовательными интересами детей и ответственных за них родителей.