Все это прекрасно, что вы здесь говорите. Производительность, конечно, надо увеличивать, и все шаги, сделанные раньше и совершаемые теперь, в дальнейшем окажут влияние, но наверняка они подействуют в очень отдаленной перспективе. Договоры о возобновляемой энергии и попытки снизить цены энергии для всех потребителей, в том числе для предприятий, которые смогут также заключать соответствующие договоры напрямую с производителями возобновляемой энергии, - все это прекрасно, однако сейчас положение очень плохое. И, как я спрашивал, например, у министра финансов, нельзя ли взвесить определенные решения для перерабатывающей промышленности, которые может сделать государство - например, расширение льготных акцизов на большее число предприятий перерабатывающей промышленности, нежели сейчас, я имею в виду электроакциз. Да, действительно, очень энергоемкие предприятия эту льготу получают. Но в то же время они говорят, что если с одной стороны ты получаешь льготу по электроакцизу, то сетевые платы все равно огромные и в конечном итоге электроэнергия выходит дороже, чем в Финляндии, где прочая стоимость жизни выше. Это пример "Estonian Cell". Нельзя ли все-таки рассмотреть сектора по отдельности и попытаться найти решения быстрее, чем подействуют те длинные шаги, которые вы предпринимаете?
КАЯ КАЛЛАС: Вы очень красиво сказали, что решения, которые мы принимаем сейчас, следовало принять годы назад, тут я могу с вами только согласиться. Это решения на долгую перспективу. Почему они не были приняты годы назад, это отдельный вопрос. Наше правительство действительно распутывает те мертвые узлы, которые долгое время не распутывались, и принимает решения, которые долгое время не принимались. Это трудные решения, но они обязательно окупятся для нас.