Новый министр регионального развития и сельского хозяйства Пирет Хартман, взявшая себе девизом устранение региональной несправедливости, в конце прошлой недели высказала идею о том, что ида-вируских производителей сланцевого масла следует облагать налогом еще сильнее, чем раньше, чтобы эти дополнительные деньги пошли на экологическую программу Ида-Вирумаа.
ПЕРЕДОВИЦА ⟩ Перед выборами они такого не говорили
Это могло бы показаться благородной идеей, если бы нас поразила потеря памяти касательно того, о чем всего полтора года назад лидеры большинства политических партий говорили в Ида-Вирумаа и что обещали во время предвыборной кампании выборов в Рийгикогу.
Основной посыл заключался в том, что сланцевая промышленность Ида-Вирумаа десятилетиями щедро подпитывала государственный бюджет, но обратно в уезд возвращалась лишь крупица этих денег. Это несправедливо, и почти каждый кандидат обещал это изменить. Об этом, в частности, говорили Меэлис Кийли, Пирет Хартман и Максим Ильин, баллотировавшиеся в Ида-Вирумаа первыми номерами всех трех находящихся сейчас в правительстве партий - Партии реформ, социал-демократов и "Eesti 200".
Когда выборы закончились и пришло время формировать коалицию, стало ясно, что договоренность о перенаправлении экологических платежей обратно в Ида-Вирумаа невозможна или ее достижение даже не планируется.
Теперь о предложенном Хартман актуальном варианте можно сказать, что десятая часть яйца лучше, чем пустая скорлупа. Но и с этим есть много проблем. Будущее сланцевой промышленности и без того хрупко, потому что никогда не знаешь, какую новую налоговую инициативу или ограничивающий деятельность законопроект выдвинут политики или некоторые группы. Во-вторых, какая часть права принятия решения об использовании денег, собранных в рамках экологической программы Ида-Вирумаа, останется на месте, если этим потоком денег управляет находящийся в столице Центр инвестиций в окружающую среду?