Cообщи

Кай Реало: Каким образом закон о климате будет поддерживать экономический рост?

Кай Реало, председатель совета Центрального союза работодателей Эстонии и правления АО "Ragn-Sells"
Кай Реало, председатель совета Центрального союза работодателей Эстонии и правления АО "Ragn-Sells" Фото: Marianne Loorents

Я рада, что могу дать маленький обзор того, как предприниматели видят прежде всего влияние климатических изменений на экономику Эстонии или на экономику в общем. Прочитав первичный вариант проекта закона о климате, предприниматели тоже имеют в этой части очень четкие точки зрения.

На экономику, бесспорно, повлияет, если ресурсов станет меньше, если у нас не будет доступа к ним или здесь возникнет серьезная нехватка ресурсов как в сельском хозяйстве, животноводстве, так и в лесном хозяйстве и других областях. Причем нехватка не только тех ресурсов, которые мы выращиваем здесь, в Эстонии, а из-за различных волнений не будет также доступа к важным ресурсам в других странах. Как уже говорилось, волнения зачастую вызваны также тем, что по причине климатических изменений уже возникла необходимость вести дела иначе, и люди этим недовольны.

Несомненно, вырастет доля расходов, связанных именно с тем, что климатические условия повлияют на состояние зданий, домов и помещений. Мы видим сегодня, что очень многие построенные в Эстонии и принадлежащие предприятиям и офисам здания и помещения сделаны из стекла, которое не является самым хорошим тепло- или холодоизоляционным материалом. У нас очень много промышленной застройки выполнено из очень простых, очень легких материалов, которые в отдаленной перспективе могут не выдержать все те ветра и ураганы, которые ждут и нас.

На экономику, бесспорно, влияет также изменение спроса и предпочтений. Если мы в Эстонии не делаем еще в массовом порядке предпочтений на основании того, откуда поступила продукция и что использовалось для ее изготовления, то вокруг нас расположены государства, которые очень внимательно - как и наше население - смотрят на то, каким образом изготовлены какие-то изделия или услуги, а также какие ресурсы для этого использовались. По сути, это влияет также на нашу промышленность, производства и работу, чтобы мы могли предлагать и для экспорта на эти внешние рынки продукцию и услуги, произведенные в соответствии с принципами устойчивой экономики.

Появление климатических беженцев, бесспорно, довольно скоро коснется и нас, ведь мы видим, что в районе экватора погодные условия уже очень сложные. И если мы посмотрим на свое местоположение на карте, то станет ясно, что в какой-то момент эти беженцы дойдут и до нас. А это значит, что нам придется заняться темой, как нам справиться в своей экономике с дополнительными ртами, дополнительными потребностями и людьми, которые приедут сюда за помощью.

Бесспорно, предстоит также рост энергопотребления, ведь критические погодные условия означают, что придется то больше топить, то больше охлаждать, потребуется также очищать воздух, если мы говорим о загрязнении и обо всем прочем. 

ТРИ МЫСЛИ

  • Большая часть эстонского предпринимательства неконкурентоспособна также на европейском рынке из-за того, что мы живем в такой ценовой зоне и наше энергоснабжение не обеспечивается еще зеленой энергией.
  • Неравенство в обществе, бесспорно, растет, и тут тоже требуется большая поддержка государства, чтобы обеспечить этих людей необходимым для жизни.
  • Преждевременно говорить, будто речь идет о Законе о климатически устойчивой экономике, если из него, по сути дела, не вычитать, чем будет обеспечен этот экономический рост.

Климатические влияния имеют также косвенный аспект, то есть энергия подорожает. Мы видим это ежедневно. Большая часть эстонского предпринимательства неконкурентоспособна также на европейском рынке из-за того, что мы живем в такой ценовой зоне и наше энергоснабжение не обеспечивается еще зеленой энергией.

Нет сомнения, что влияние окажет локализация производства и потребления. В старину это называли протекционизмом, сегодня об этом вежливо говорят "локализация". Однако речь идет о серьезной проблеме, об угрозе для эстонского экспорта, и поэтому, с другой стороны, существует также наша собственная необходимость покрывать потребности Эстонии на местном рынке.

Растет бюрократия. Все принятые в Евросоюзе директивы потребуют от предпринимателей очень значительного роста административной нагрузки. Очень сложные периоды отчетности еще только предстоят, и это, бесспорно, повысит также затраты предпринимателей.

Сокращается традиционная промышленность. Мы в Эстонии тоже движемся в направлении к обслуживающей экономике. Однако мы должны понимать, что в случае обслуживающей экономики это предпринимательство менее лояльно к Эстонии. Это будет пустяковым вопросом, где регистрировать далее головной офис этого предприятия, где большинство людей уже сегодня трудятся, может быть, в разных частях света. То есть надо думать о том, что будет с нашим экспортом, что будет с тем, что приносит деньги в Эстонию.

Неравенство в обществе, бесспорно, растет, и тут тоже требуется большая поддержка государства, чтобы обеспечить этих людей необходимым для жизни.

Пару слов о том, какова точка зрения Центрального союза работодателей Эстонии относительно проекта закона о климате. Мы как предприниматели считаем, что все написанное в нем, может быть, излишне теоретическое и его практическая применимость в таком виде не продумана, чтобы мы получили уверенность в том, что все то, что имелось в виду при постановке целей, действительно применимо в теории и на практике. И, с другой стороны, та судьба, которая реально ждет предпринимательство, если такой закон о климате вместе с этими целями будет принят, ведь в конечном итоге в предпринимательстве конкуренция крайне напряженная.

Мы очень хорошо знаем, что имеется еще много такого предпринимательства, которое работает на очень старых основах, когда темам климата, чистоты окружающей среды и охраны окружающей среды не уделяют много внимания, а людям не платят подходящую им зарплату. Это такая тактика истощения ресурсов, и если это можно продолжать без ограничений, то встает вопрос: почему же предприниматели с совестью должны будут заранее, так сказать на всякий случай, вкладываться в другие технологии и заведомо создавать для себя ситуацию неравной конкуренции? То есть мы как предприниматели желаем правовой ясности, чтобы быть уверенными в том, что нас ждет, и иметь смысл инвестировать.

Что является самым большим вызовом? То, что во время получения на руки этого закона о климате не были оценены его влияния, чтобы понять, каково социально-экономическое влияние этих запланированных мер и действий, необходимых для достижения поставленных целей, как на различные сектора экономики, так и на общество в целом.

Мы твердо хотим увидеть также влияние всего этого на госбюджет, так как и сегодня видим, что госбюджет нужно сильно подкрепить посредством налогов - или, по крайней мере, нас заставили в это поверить. Ясно, что если мы не поймем влияния следующих этапов, то в какой-то момент может наступить ситуация, когда мы не сможем адекватно реагировать.

То есть не только критикуя, но и внося некоторые короткие предложения. Мы считаем, что надо оценить эти социально-экономические влияния, а также то, каково влияние этих мер на налоговые доходы государства, то есть какие производства и отрасли вообще могут продолжать действовать в сегодняшней Эстонии в более отдаленной перспективе. Какая деятельность вообще поддержит экономический рост? Преждевременно говорить, будто речь идет о Законе о климатически устойчивой экономике, если из него, по сути дела, не вычитать, чем будет обеспечен этот экономический рост.

И важнее всего, что надо подчеркнуть, на наш взгляд: при постановке всех этих целей эстонские предприниматели ждут, чтобы эти цели ставились в Евросоюзе на равных основаниях, в одинаковом темпе и чтобы предпринимателей Эстонии не ставили посредством этих целей в неравное положение с их конкурентами, чтобы мы все-таки смогли сохранить экономику, предпринимательство и конкурентоспособность Эстонии.

Наверх