/nginx/o/2025/02/18/16664588t1h586f.jpg)
Фракция Центристской партии в Рийгикогу сегодня передаст в парламентское производство законопроект о проведении референдума с целью узнать мнение жителей Эстонии о том, следует ли прекратить производство электроэнергии из сланца к 2035 году.
Фракция Центристской партии в Рийгикогу сегодня передаст в парламентское производство законопроект о проведении референдума с целью узнать мнение жителей Эстонии о том, следует ли прекратить производство электроэнергии из сланца к 2035 году.
«Эстония поставила слишком амбициозные цели в энергетической политике – их выполнение нереально, однако правительство республики неспособно это признать. - отметил председатель фракции Центристской партии Лаури Лаатс. - Для обеспечения надежности энергоснабжения Эстония не может полагаться только на внешние подключения».
Лаатс подчеркнул, что сланцевые электростанции способны обеспечить энергоснабжение в непредвиденных ситуациях. «Центристская партия считает, что в интересах энергетической безопасности не следует выводить сланцевые электростанции из эксплуатации, необходимо обеспечить их готовность к чрезвычайным ситуациям. Не менее важно и то, что сланцевая промышленность обеспечивает тысячи рабочих мест, а ее закрытие приведет к социально-экономической катастрофе», - отметил он.
По словам Лаатса, главная проблема в том, что у правящей коалиции отсутствует стратегия по обеспечению надежности электроснабжения страны. «Многочисленные эксперты - как ученые, так и предприниматели, предупреждают, что выполнение программы развития энергетической экономики не является разумным, а переход к зеленой энергии не подкреплен реальными расчетами – неизвестно даже то, какой объем энергии необходим. Государство планирует взять на себя обязательства на сумму 2,6 миллиарда евро для субсидирования ветряных парков, в то время как Госконтроль вынужден запрашивать у министерств прогнозы энергопотребления», - сказал депутат от Центристской партии.
Согласно статье 105 конституции, Рийгикогу вправе вынести законопроект или иной вопрос жизни государства на референдум. Решение принимается большинством голосов участников референдума. В данном случае речь идет об «ином вопросе жизни государства».