/nginx/o/2017/12/20/7424561t1h0fdc.jpg)
Председатель оппозиционной партии "Isamaa" Урмас Рейнсалу, посетивший в среду строящийся в Аувере завод масел, направил личное письмо премьер-министру Кае Каллас, в котором призывает правительство прекратить сдерживать строительство завода по политическим мотивам.
"Пишу Вам по поводу недопустимой нерешительности правительства в случае с новым заводом масел "Enefit Power".
Отложив другие дела, я в среду посетил строительную площадку завода масел в Аувере и ознакомился со сложившейся для предприятия критической ситуацией.
Сложившаяся ситуация, сопровождаемая бездействием Вашего правительства, чрезвычайно серьезна и реально ставит под угрозу сотни новых рабочих мест в Ида-Вирумаа и в то же время грозит сокращением сотен действующих работников", - говорится в письме Рейнсалу.
Рейнсалу заявил "Северному побережью" в среду вечером, что правительство должно скорректировать свое отношение к строительству завода масел, придерживаться предыдущих обещаний государства и исходить из действующих законов. "Моя роль как представителя оппозиции заключается в создании требовательной и жесткой диалоговой платформы с правительством по этому вопросу", - сказал он.
По убеждению Урмаса Рейнсалу, в настоящее время у правительства отсутствует управленческий подход к проекту этого завода. "Это также отражается в противоречивых сигналах, которые поступают от правительства. С одной стороны, от министра финансов, представляющего общее собрание, который был нерешителен. С другой стороны, факт - что комплексное исследование воздействия на окружающую среду ожидает одобрения Министерства климата. Поданное еще в конце июня ходатайство следовало согласовать в течение 30 дней. До сих пор ответа не последовало. Как я понял, то, что это комплексное разрешение еще не было согласовано, сыграло свою роль в решении Госсуда", - сказал он.
Председатель "Isamaa" призвал не произносить красивые речи об экономике, а обратить внимание на важность создания завода масел как для Ида-Вирумаа, так и для всей экономики Эстонии. "Если этот проект будет сорван или приостановлен на неопределенный срок, это будет означать, что "Eesti Energia" придется внести его в строку убытков. Это означает, что государство потеряет доходы, которые сейчас имеют очень критическое значение. Способность "Eesti Energia" выплачивать дивиденды государству снизится. Государство получит на десятки миллионов евро меньше налоговых поступлений", - подтвердил он.
Однако как наиболее критическое Рейнсалу оценил влияние на трудовую занятость в Ида-Вирумаа. "Завод непосредственно обеспечит 450 рабочих мест. Если завод не запустят, это означает потерю сотен рабочих мест, потому что сланца нужно будет не так много, как планировалось", - сказал он.
Рейнсалу добавил, что новый завод масел увеличит экспорт Эстонии на 100 миллионов евро, а поскольку он также будет производить электроэнергию, это добавило бы 30 мегаватт управляемой мощности. "Кроме того, этот завод также имеет более широкое влияние на безопасность, поскольку сланцевое масло является отечественным источником энергии".
По мнению оппозиционного политика, климатический аргумент противников строительства завода не очень серьезен. "По моей оценке, у "Eesti Energia" все же есть долгосрочная и убедительная концепция снижения своего экологического следа", - сказал он, имея в виду, что в будущем на этом заводе планируется сократить долю сланца в производстве масла и заменить его пластиковыми и шинными отходами.
- Создание этого завода было основанным на действующем праве долгосрочным планом солидного государственного акционерного общества. Теперь, когда его строительство достигло финальной стадии реализации, предъявление каких-то непонятных, расплывчатых и идеологических требований в стиле, как когда-то тормозил инструктор ЦК КПСС, на мой взгляд, совершенно безответственно, - сказал Рейнсалу, который считает, что завершение строительства и запуск завода в настоящее время откладываются по непонятным политическим мотивам.
Министр финансов Март Вырклаэв ранее называл решение о строительстве завода по производству масел безответственным и обвинил в этом предыдущее руководство "Eesti Energia" и правительство Юри Ратаса. После встречи в прошлую пятницу с нынешним руководством "Eesti Energia" он подтвердил, что этот завод необходимо достроить и ввести в эксплуатацию, чтобы не потерять потраченные на его строительство 350 миллионов евро.
Lugupeetav peaminister,
Kirjutan Teile seoses valitsuse lubamatu otsustamatusega Enefit Poweri uue õlitehase juhtumis.
Jätsin muud asjad kõrvale ning külastasin kolmapäeval õlitehase ehitusobjekti Auveres ja tutvusin ettevõtte jaoks kujunenud kriitilise situatsiooniga.
Teie valitsuse tegevusetusel kujunenud olukord on ülitõsine ning ohustab reaalselt sadu uusi töökohti Ida-Virumaal ning samal ajal ähvardab sadade olemasolevate töötajate koondamisega.
Ettevõtte nimel on esitatud Kliimaministeeriumile ja Keskkonnaametile taotlus keskkonnamõju hindamise kohta, mille seadusest tulenev tähtaeg on 30 päeva.
Otsus seisab juba kuid Kliimaministeeriumi kooskõlastuse puudumise taga ilmselgelt poliitilistel motiividel.
See on lubamatu ning vastuolus õigusriigi põhiprintsiipide ning Eesti investeerimiskeskkonna usaldusväärsusega.
Nimetatud projektil on mitmeplaaniline olemuslik tähtsus Eesti majandushuvisid ning eriti Ida-Viru regiooni arengut silmas pidades.
Kogu projekti investeering riigi äriühingule on suurusjärgus 350 miljonit eurot, millest välja makstud on ca 230 miljonit eurot, kuid kohustus on välja maksta ülejäänud lepingutest tulenevad summad.
Arvesse võttes praeguseid põlevkiviõli maailmaturu hindu oleks tehas suuteline täisvõimsusel töötades eksportima üle 100 miljoni euro väärtuses toodangut, pidades silmas hinnangulist võimsust 268 000 tonni aastas. See tähendab riigile kogu väärindamisahelast laekuvad maksutulu mitukümmend miljonit eurot aastas.
Tehas oleks tööandjaks 450 inimesele (150 töökohta tehases, millele lisanduvad töökohad logistikas ja kaevanduses), mis arvestades Ida-Virumaa üle 12% töötuse taset on suure hõivepoliitilise mõjuga.
Lisaks on ettevõttel ka energiajulgeoleku väärtus, suutes juhitavat elektritootmist tagada võimsusega üle 30 megavati.
Vajalike seadusest tulenevate otsuste edasilükkamine ning selgusetus valitsuse juhtimiskavatsuses mõjub ülitõsise tagasilöögina Eesti investeerimiskeskkonna kindlusele ja stabiilsusele.
Ettevõte on heauskselt investeeringut rakendamas kõikide Eestis kehtivate õiguslike nõuete kohaselt.
Signaal, et sisuliselt telefoniõigusega on võimalik kas määramatuks ajaks edasi lükata või lausa peatada suuremahulisi tööstusinvesteeringuid Eestis, on täiesti aktsepteerimatu.
Koos saamata jäänud tuluga tähendab iga edasilükatud kuu tehase projekti rakendamisel täiendavat 4 miljoni euro suurust kahjumit. Veelgi enam, kui teie valitsuse otsustusvõime puudumise tõttu tuleb see investeering ettevõttel maha kanda, tähendab see kolme põhimõttelist probleemi:
1) Nii suuremahulise investeeringu maha kandmine halvendab oluliselt Eesti Energia suutlikkust teenindada alates 2025. aastast riigi dividendiootusi;
2) Kui tehase projekti regulatiivsete riskide tõttu nurjumise pärast kukub ära vajadus põlevkivi väärindamiseks, peaks Eesti Energia kontsern neljandas kvartalis läbi viima ulatuslikud, sadadesse töötajatesse ulatuvad koondamised.
3) Tehase projekti nurjamine tähendab ka kriipsu peale tõmbamist täiendavatesse väärtusahelas järgnevalt loodavatesse potentsiaalsetesse keemiatööstuse investeeringutesse (viitan muuhulgas põlevkiviõlist plastmassgraanulite tootmisele).
Kutsun teid üles viivitamatult kujundama valitsuse selget poliitilist käsitlust nimetatud projekti rakendamise kohta, et tagada majandusele vajaliku investeeringu jõustamine ja stabiiline investeerimiskeskkond Eestis.
Muuhulgas on täiesti arusaamatu Teie valitsuse rahandusministri käitumine, kes peaks seisma hea riigi tulude laekumise ja riigi äriühingute heaperemeheliku valitsemise eest.
Mees, kellel on Eesti Energia ettevõtte üldkoosoleku pädevus, millest johtuvalt ta ei tohiks ettevõtet kahjustada, kasutab püsivalt mingis kõrvalseisva vaatleja positsioonis retoorikat et “tema isiklikult ettevõtte rajamise otsust õigeks ei pea.”
Olete kindlasti teadlik, et Eesti Energia on esitanud kõnealuse projekti puhul ka oma käsitluse ökoloogiliste riskide maandamise kohta (sh näidanud, et liigutakse CO2 heitmete vähendamise suunas) ning selle puudulikkusele viitamine ei saa olla valitsusele või mingile ametnikule ettekäändeks projekti nurjamisel.
Poliitikute või ametnike telefoniõigus viidetega mitteeksisteerivatele siseriiklikele regulatsioonidele ei tohi olla investeeringute õigusliku juhtimise allikaks.
Võtame kokku.
Jutt käib sadadesse miljonitesse eurodesse ulatuvast riigi äriühingu investeeringust, ulatuslikest riigi eelarvetuludest, energiajulgeolekust ning sadadest uutest töökohtadest või selle asemel hoopis sadadest koondamistest Ida-Virumaal.
Proua peaminister, palun tegutsege koheselt, et Eesti riigile vajalik investeering saaks täieliku valitsuse toetuse ning viivitamata läbiks vajalikud protseduurid ning tehas alustaks tööd.
Nõudlikult otsustusjulgust soovides,
Urmas Reinsalu
Isamaa esimees