ПЕРЕДОВИЦА ⟩ Кто достоин пособия в глазах государства?

Фото: Toomas Huik / Postimees

Если общество уже довольно долго и с нетерпением ждало от правительства, чтобы оно предприняло в конце концов что-то для компенсации ненормально высоко подскочивших цен на энергию, то теперь принято решение, что семьям с низким доходом станут платить компенсацию. Каким образом, сколько и когда - совершенно непонятно. Правительство сказало лишь, пусть люди обращаются в местное самоуправление.

Это похоже на риторику в начале энергетического кризиса, когда госправители пытались уклониться от решения проблемы, говоря, пусть, дескать, оказавшиеся в трудном положении просят прожиточное пособие. Наконец-то поняли, что такая рекомендация в подобной ситуации просто глупа.

Да и нынешнее решение поможет не многим попавшим в беду, ведь государство формально вроде бы предприняло какие-то шаги, однако тех, кому приходится трудно, неизмеримо больше. Не говоря уж о предприятиях, в стоимости продукции которых цена энергоносителей составляет значительную часть. У тех, кто производит для внутреннего рынка, нет другого выхода, как повысить цену конечной продукции, и ее в конце концов заплатит эстонский потребитель. Предприятия, чьи целевые рынки за рубежом, могут, однако, испытывать большие трудности, поскольку конкуренция на внешних рынках напряженная, а мы ведь видим, что цена электроэнергии устанавливала колоссальные рекорды именно в нашем регионе.

Если входящая в правящую коалицию Центристская партия, а также парламентские оппозиционные партии поддержали временное снижение НСО на энергоносители с 20 процентов до девяти, то против этого была только Партия реформ, заявившая, что это помогло бы тем, кто в помощи не нуждается. Интересно, на основании каких критериев нынешнее правительство вообще классифицировало тех, кто нуждается в помощи, и тех, кому поддержка не нужна? Снижение НСО стало бы заметным подспорьем для всех нас, тем более что сейчас мы находимся в ситуации, когда государство извлекает из тяжелого для людей положения гигантские дополнительные суммы прибыли за счет НСО. Это просто неэтично в ситуации, когда потребители ни в чем не виноваты.